Judiciales

Contrabando

Piden más de dos años de prisión para el ex senador entrerriano Edgardo Kueider por tentativa de contrabando en Paraguay

Piden más de dos años de prisión para el ex senador entrerriano Edgardo Kueider por tentativa de contrabando en Paraguay
Se define el juicio del ex senador entrerriano

El fiscal paraguayo Ysrael Villalba solicitó una condena de dos años y dos meses de prisión para el exsenador nacional por Entre Ríos Edgardo Kueider y su exsecretaria y actual pareja, Iara Guinsel. La causa investiga el intento de ingreso al vecino país de más de 200 mil dólares sin declarar y podría tener sentencia la próxima semana.

El juicio contra el exsenador nacional por Entre Ríos Edgardo Kueider entró en su etapa decisiva en Paraguay. Durante los alegatos, el fiscal Ysrael Villalba pidió que tanto Kueider como su exsecretaria y actual pareja, Iara Guinsel, sean condenados a dos años y dos meses de prisión por el delito de tentativa de contrabando.

La pena solicitada se acerca al máximo previsto por la legislación paraguaya para ese delito, que contempla hasta dos años y seis meses de prisión.

En su exposición, el representante del Ministerio Público sostuvo que durante el debate oral quedó acreditada la existencia del delito previsto en el Código Aduanero paraguayo y remarcó que los acusados intentaron ingresar al país una importante suma de dinero en efectivo sin realizar la declaración obligatoria.

Según la acusación, Kueider y Guinsel buscaban cruzar la frontera durante la noche transportando más de 211.000 dólares estadounidenses, además de 646.000 pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes, montos que fueron hallados en una mochila dentro del vehículo en el que viajaban cuando fueron detenidos el 4 de diciembre de 2024 en la cabecera paraguaya del Puente de la Amistad.

El fiscal argumentó que, para la legislación paraguaya, el dinero en efectivo también es considerado una mercadería a los efectos aduaneros, por lo que su ingreso sin la correspondiente declaración configura el delito de tentativa de contrabando. Además, sostuvo que este tipo de maniobras dificulta la trazabilidad de los fondos y representa un riesgo para los controles destinados a prevenir el lavado de activos.

Villalba también cuestionó la actitud de los imputados durante el proceso judicial y señaló que ninguno mostró arrepentimiento ni ofreció disculpas por los hechos investigados.

La defensa pidió la absolución

Tras la exposición de la Fiscalía, los abogados defensores Marcelo Bogado y Carlos Arévalo solicitaron la absolución de ambos acusados.

La estrategia de la defensa se centró en sostener que la acusación no logró demostrar el delito y cuestionó la interpretación de la Fiscalía respecto de considerar al dinero como una mercadería alcanzada por la normativa aduanera.

La próxima audiencia será el 13 de julio

Luego de escuchar a las partes, el Tribunal especializado en Delitos Económicos de Paraguay, integrado por las juezas Elsa García y Adriana Planás, junto al juez Matías Garcete Piris, resolvió pasar a un cuarto intermedio.

La próxima audiencia fue fijada para el lunes 13 de julio, cuando la Fiscalía responderá a los planteos de la defensa y posteriormente los abogados ejercerán su derecho a réplica. Ese mismo día podría conocerse el veredicto.

Otras causas que enfrenta Kueider

El proceso por tentativa de contrabando no es el único frente judicial que enfrenta el exlegislador entrerriano.

En Paraguay también está imputado, junto a Guinsel, por presunto lavado de activos, en una investigación vinculada a la compra de departamentos y cocheras en ese país, bienes que permanecen embargados.

En Argentina, además, la Cámara Federal de San Martín rechazó un pedido de eximición de prisión presentado por Kueider, por lo que quedaría detenido si regresa al país.

El exsenador también es investigado por presunto lavado de activos en una causa que instruye la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien solicitó su extradición desde Paraguay. En paralelo, existe otra investigación por los mismos hechos en la Justicia de Entre Ríos, mientras la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe resolver la cuestión de competencia entre ambos expedientes.