OSER aclara que los débitos a Femer responden a errores de facturación y cuestiona la suspensión de prestaciones en internaciones

La OSER detectó errores en la facturación presentada por Femer durante dos períodos consecutivos, entre ellos códigos correspondientes a prácticas inexistentes en el nomenclador utilizado, prestaciones sin los registros correspondientes, presentaciones fuera de término y posibles duplicaciones de una misma intervención quirúrgica.

Estas observaciones fueron oportunamente comunicadas a la Federación para su regularización. Por su parte, la Obra Social reconoce que pueden existir diferencias de interpretación o errores de auditoría, que son corregidos cuando corresponde. Sin embargo, no resulta aceptable presentar como descuentos injustificados las observaciones sobre prestaciones incorrectamente facturadas, ni trasladar a los afiliados las consecuencias de diferencias administrativas que deben resolverse entre las instituciones.

En ese sentido, OSER aclara que no están suspendidas las internaciones ni las cirugías de los afiliados de. La medida anunciada por FEMER alcanza exclusivamente a las consultas médicas durante la internación realizadas por profesionales nucleados en esa Federación. Los médicos que trabajan individualmente o integran otras asociaciones continúan prestando servicios con normalidad.

Los equipos técnicos de OSER y Femer mantienen un proceso de conciliación para resolver las diferencias durante esta semana. La Obra Social ratifica su disposición al diálogo, pero también su responsabilidad de controlar que los recursos destinados a la salud se utilicen correctamente.

"Auditar no es dejar de pagar. Es verificar qué corresponde pagar, corregir los errores y garantizar que los recursos de la Obra Social se destinen efectivamente a la atención de sus afiliados" expresaron.

Comunicado del Bloque de Juntos por Entre Ríos: “Al PJ le escandaliza que ahora se controle la facturación”

El bloque de diputados Juntos por Entre Ríos cuestionó al justicialismo por defender los privilegios del viejo Iosper y atacar las auditorías de OSER. “Los sueldos millonarios y los actos de corrupción denunciados no los indignaban. Ahora se escandalizan porque se controla la plata de los afiliados”, señalaron.

Los diputados del oficialismo se refieren a un proyecto de declaración presentado por el bloque de diputados y diputadas del PJ (Más para Entre Ríos), que solicita al Poder Ejecutivo provincial y al directorio de OSER garantizar con urgencia la continuidad de las prestaciones y resolver el conflicto con los prestadores médicos mediante criterios de auditoría “claros y previamente acordados”, sin trasladar sus consecuencias a los afiliados.

El proyecto del justicialismo también reclama que se atiendan los reclamos de cuidadoras y cuidadores domiciliarios por pagos atrasados y descuentos de horas, y que se aborde la judicialización de coberturas, que según el bloque desvía recursos hacia embargos y gastos judiciales.

El bloque de diputados de Juntos por Entre Ríos respondió al proyecto presentado por el justicialismo sobre OSER y respaldó las auditorías sobre la facturación de los prestadores. “Quienes defendieron los privilegios del viejo Iosper ahora cuestionan los controles que protegen la plata de los afiliados”, afirmaron.

“Según informó OSER, sobre un listado de 106 internaciones revisadas, la auditoría identificó facturaciones duplicadas en 80 casos. También detectó prestaciones facturadas por profesionales que no integran su registro de prestadores, presentaciones fuera de término y otras inconsistencias administrativas. Frente a esto, ¿qué pretenden los diputados del PJ? ¿Que se pague igual? ¿Que se mire para otro lado?”, plantearon.

Los legisladores remarcaron que esas observaciones deben verificarse y conciliarse entre los equipos técnicos. “OSER tiene la obligación de pagar las prestaciones realizadas y correctamente facturadas. Ninguna entidad puede exigir que se renuncie a los controles como condición para mantener la atención. Los recursos de la obra social salen del esfuerzo de los trabajadores y deben volver en medicamentos, tratamientos y servicios de salud”, afirmaron.

“El tiempo de la extorsión terminó. No vamos a permitir que se juegue caprichosamente con la salud de los afiliados, cortando la atención cada vez que la obra social controla y debita lo que corresponde. Las diferencias de facturación se resuelven entre las instituciones, sin utilizar a los pacientes como instrumento de presión”, sostuvieron.

Respecto de los cuidadores domiciliarios, señalaron que OSER establece un plazo de pago de 30 días desde la presentación de la factura, frente a los 60 días habituales del resto de los prestadores. Sobre los débitos por horas cuestionados en el proyecto, indicaron: “También en la atención domiciliaria corresponde cotejar las horas autorizadas, las efectivamente prestadas y las facturadas. Si el PJ sostiene que esos descuentos son injustificados, que lo demuestre con documentación. Cuestionar una auditoría no reemplaza la obligación de explicar una factura”.

Además, destacaron que entre enero y octubre de 2026 se aprobaron 16.538 trámites de discapacidad, frente a 9.009 en el mismo período de 2025: un incremento del 83,57 por ciento. Además, el informe de gestión registra una reducción del tiempo promedio de resolución de 30,55 a 17,89 días.

“En los primeros diez meses del año, las autorizaciones de resonancias de alto campo pasaron de 6.927 a 14.681 y las de radioterapia, de 390 a 597, respecto del mismo período de 2025. El PJ omite estos resultados porque contradicen su relato de que todo está peor”, afirmaron.

Desde Juntos por Entre Ríos rechazaron que el justicialismo ubique el origen de los problemas en la creación de OSER. “Necesitan que la historia empiece en junio de 2025 para borrar todo lo anterior. Cuando se intervino el Iosper se denunció una deuda acumulada de más de 42.800 millones de pesos y un sueldo para su presidente que, actualizado a valores de hoy, supera los 26 millones de pesos mensuales. Esa es la obra social que defendieron y sobre la que hoy prefieren guardar silencio”.

“Gobernaron Entre Ríos durante veinte años. Tuvieron tiempo y poder para garantizar transparencia, terminar con los privilegios y defender a los afiliados. No solo no lo hicieron: fueron responsables políticos del sistema que generó esos privilegios y acumuló las deudas que hoy pretenden desconocer. Ahora quieren borrar esa responsabilidad con un proyecto de declaración. Para repartir culpas tienen una velocidad que nunca tuvieron para enfrentar los abusos”, sostuvieron.

“Con Rogelio Frigerio tomamos la decisión de terminar con los privilegios y defender los recursos de los afiliados. Vamos a pagar lo que corresponde y a controlar cada factura. Ni los cortes de prestaciones ni la presión política van a hacernos abandonar esa responsabilidad. El PJ tendrá que explicar por qué denuncia los controles de hoy y guarda silencio sobre los privilegios de ayer”, concluyeron.