En una reunión conjunta, senadores escucharon la postura de la Asociación de la Magistratura, que advirtió sobre la inconstitucionalidad de varios artículos, así como recibieron propuestas técnicas del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, para paliar el déficit del sistema actual. Los puntos más calientes del debate giraron en torno a la fórmula del haber inicial, la movilidad y la delegación de facultades al Ejecutivo.
18 de junio de 2026
El debate continuó este miércoles en el Salón de los Escudos de la Casa de Gobierno. Allí se reunieron en comisión conjunta los integrantes de Presupuesto y Hacienda, liderada por el senador Gustavo Vergara (Juntos por ER), y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, presidida por el senador Juan Pablo Cosso (Más Para ER). El objetivo del encuentro fue continuar con el análisis del proyecto de ley denominado Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional, enviado por el Poder Ejecutivo provincial.
Los primeros en exponer fueron los representantes de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, Alejandro Cánepa y Gabriela López Arango, quienes cuestionaron la delegación de facultades al Ejecutivo, pidieron eliminar el artículo 8º que busca limitar la litigiosidad, y alertaron sobre la inconstitucionalidad del cambio en la fórmula del haber inicial, basado en 20 años de aportes. "El capítulo de la emergencia contamina la reforma previsional", manifestó Cánepa ante los legisladores, y remarcó que el peso de la crisis del sistema no puede caer únicamente sobre un sector de la sociedad, y que una mala ley solo generará mayor incertidumbre en el trabajador.
Por su parte, las autoridades del Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE), Javier Núñez Souza, Lorena Gerard y Lisandro Tomé, aportaron un enfoque técnico para corregir el déficit de la Caja. Los contadores advirtieron que, si no se respeta el cálculo del haber y la movilidad por escalafón, el Estado provincial podría enfrentar una ola de juicios. Como alternativa para inyectar fondos, propusieron calcular la jubilación tomando los 15 mejores años de aportes de forma proporcional a lo recaudado, buscando una solución que alivie las cuentas públicas sin perjudicar el bolsillo entrerriano.
Etiquetas: #EntreRíos #ReformaPrevisional #CajaDeJubilaciones #SenadoER #DebateLegislativo
▶ Mapa de tránsito 
