El debate por el sistema previsional de Entre Ríos sumó un nuevo capítulo tras la revelación de un documento de finales de la década de los noventa. El senador oficialista Rubén Dal Molín expuso un proyecto legislativo que demuestra que la gestión de Jorge Busti intentó implementar cambios estructurales muy similares a los que se discuten en la actualidad, aunque “no hubo decisión política de avanzar”, aseguró.
7 de junio de 2026
Una iniciativa promovida por el ex gobernador Jorge Busti en 1997 propuso la modificación de la edad jubilatoria, un nuevo cálculo para el haber inicial y la revisión del esquema de movilidad de los pasivos. Según el legislador de Juntos por Entre Ríos, Rubén Dal Molín, este antecedente evidencia que las dificultades de la Caja de Jubilaciones forman parte de un problema histórico de la provincia y que las soluciones debatidas hoy ya fueron propuestas por el propio peronismo hace casi treinta años.
“El hallazgo es importante porque demuestra que el problema previsional no nació ahora ni fue inventado por este gobierno. Hace casi 30 años el propio peronismo identificó las mismas dificultades estructurales y propuso soluciones de la misma naturaleza que las que hoy estamos discutiendo”, afirmó Dal Molín.
El legislador remarcó que el texto de aquella época consideraba desactualizada la edad de retiro frente a otros regímenes y buscaba elevar los requisitos a 63 años para los hombres y 60 para las mujeres. El senador por Federación enfatizó que la postergación de estas medidas profundizó el deterioro de las cuentas públicas, por lo que instó a dar una discusión con honestidad intelectual para garantizar la sustentabilidad del sistema.
Agregó, además, que “durante los últimos años, distintos dirigentes y funcionarios peronistas volvieron a reconocer públicamente la necesidad de revisar el sistema previsional. Gustavo Bordet habló de corregir inequidades, garantizar la sustentabilidad y preservar el 82 % móvil. Hubo diagnósticos y advertencias. Lo que nunca hubo fue una decisión política para avanzar.”
El senador sostuvo que el costo de esa postergación quedó reflejado en el deterioro de las cuentas previsionales. Y remarcó: “Lo llamativo es que quienes hoy rechazan cualquier intento de reforma pertenecen al mismo espacio político que hace casi treinta años advertía sobre estos problemas y proponía cambios para resolverlos”.
La respuesta del bustismo: rechazo y acusaciones de ajuste
El Frente Entrerriano Federal (FEF) salió al cruce de las declaraciones del legislador oficialista y negó de forma rotunda que el exgobernador hubiese avalado medidas como el proyecto actual. Afirmaron que el archivo demuestra justamente lo contrario, ya que Jorge Busti no ejecutó esas modificaciones porque priorizó la defensa de los trabajadores estatales y resistió las presiones nacionales para transferir la Caja de Jubilaciones.
Asimismo, los referentes de este sector cuestionaron el cambio de diagnóstico del gobierno actual en relación con el déficit previsional y ratificaron su rechazo a una propuesta que, según denunciaron, traslada el costo del ordenamiento fiscal a los beneficiarios del sistema.
▶ Mapa de tránsito 
