El Senado provincial inició una intensa semana de trabajo en comisiones conjuntas para evaluar el proyecto de reforma previsional, donde escuchó los argumentos del equipo económico oficial y los reclamos de sectores docentes y estatales.
13 de junio de 2026
El Salón de los Escudos de la Casa de Gobierno albergó las tres primeras instancias de análisis legislativo sobre el proyecto de ley de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional" de autoría del poder ejecutivo. Las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, presidida por Gustavo Vergara (Juntos x ER), y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, encabezada por Juan Pablo Cosso (Más para ER), lideraron los encuentros.
En la apertura, el ministro de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas, y el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat, expusieron un crudo diagnóstico sobre el déficit financiero del organismo. Boleas defendió la urgencia de adaptar las reglas y advirtió que postergar la reforma duplicaría el déficit en pocos años, mientras que Bagnat llevó tranquilidad a los beneficiarios actuales al ratificar que no se modificará ningún recibo de sueldo vigente.
A partir de la tarde del miércoles, el micrófono se abrió para los representantes del sector educativo, quienes compartieron una postura de rechazo frente al cálculo del haber propuesto. Los referentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET), la Unión Docentes Argentinos (UDA) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) manifestaron su preocupación sobre que la ampliación de la base de cómputo a los últimos 20 años “incidirá de forma negativa” en los ingresos finales de los pasivos y alejará las jubilaciones del histórico porcentaje del 82 por ciento móvil.
La tercera instancia legislativa convocó a las conducciones de los empleados estatales de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER) y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). Durante tres horas de debate, estos sindicatos señalaron que la propuesta implica “un ajuste que reduce tasas de sustitución” (porcentaje del sueldo en actividad que un trabajador pasa a percibir cuando se jubila) y anticiparon futuras demandas por inconstitucionalidad.
Como alternativa, exigieron que los legisladores evalúen la propuesta de la Multisectorial, que promueve la creación de un fideicomiso de sustentabilidad para financiar la Caja sin afectar los haberes de los trabajadores.
Cómo sigue la agenda del debate previsional
El debate en comisiones mantendrá su ritmo la próxima semana. El martes, a partir de las 10:00, los senadores recibirán a referentes de la Asociación del Personal Superior de la Ciudad de Paraná (APS) y de la Unión del Personal Civil de la Nación, Seccional Entre Ríos (UPCN). Desde las 15:00 será el turno de la Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (FESTRAM), el Sindicato Unión de Obreros y Empleados Municipales (SUOYEM) y la Federación de Jubilados y Pensionados de la Provincia de Entre Ríos.
Finalmente, el miércoles desde las 9:00, las comisiones escucharán las posturas de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, el Colegio de la Abogacía y el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la provincia.
▶ Mapa de tránsito 
