Comisiones de la Cámara Alta continuaron con las rondas de consultas para analizar el proyecto de ley de la Caja de Jubilaciones. El ex titular del organismo, Daniel Elías, junto a representantes del Colegio de la Abogacía, coincidieron en que es “momento oportuno” para avanzar con modificaciones estructurales, aunque sugirieron cambios en el articulado, para resguardar los derechos de los trabajadores y evitar futuras demandas en los tribunales.
24 de junio de 2026
Este miércoles por la mañana se reunieron de forma conjunta las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, con el objetivo de continuar el tratamiento de la iniciativa denominada “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”. El encuentro de trabajo legislativo comenzó a las 9 en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, se extendió por tres horas, bajo la conducción del senador Gustavo Vergara (Juntos por ER) y de su par Juan Pablo Cosso (Más Para ER).
El ex presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, Daniel Elías, manifestó un claro acompañamiento a la necesidad de actualizar el sistema. El ex funcionario, quien integra el Consejo Federal de Previsión Social (COFEPRES), advirtió que la sostenibilidad del esquema actual se encuentra “comprometida” debido al aumento de la expectativa de vida.
Sin embargo, sugirió introducir flexibilidad en la propuesta de promediar los últimos 20 años de aportes para el cálculo del haber inicial, con el propósito de proteger la carrera laboral del personal público. "Hay que hacer el esfuerzo de no caer en la judicialización", expresó Elías, además de cuestionar la reducción en porcentajes de las jubilaciones por invalidez y proponer un “pacto de seguridad social”.
Tras un breve cuarto intermedio, los legisladores recibieron a los representantes del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, Pablo Tanger y Carolina Fischbach. Los profesionales presentaron un punteo técnico sobre puntos sensibles de la norma que podrían derivar en reclamos de inconstitucionalidad. En relación con la emergencia previsional que plantea el Poder Ejecutivo, solicitaron que se establezca un “plazo de vigencia cierto” y que reciba la ratificación de la Legislatura.
A su vez, Fischbach avaló la paridad de género en la edad jubilatoria pero pidió considerar excepciones para las madres, por las tareas de cuidado no remuneradas. Finalmente, los letrados consideraron que "la gradualidad es saludable", pero solicitaron que la base del haber inicial se mantenga sobre los últimos 10 años, para impedir un crecimiento en los litigios contra el Estado provincial.
▶ Mapa de tránsito 
